martes 22 de enero de 2008

Contra la barbarie cotidiana

Hola. Me encontre este texto y quiero compartirlo con todos.

CONTRA LA BARBARIE COTIDIANA

El presente texto, escrito por diferentes universitarios progresistas, colombianos y europeos, ofrece una visión general sobre la situación humanitaria colombiana. Asimismo, hace un llamado a la comunidad internacional a movilizarse para contribuir a la realización de un acuerdo humanitario y para poner fin a la violencia militar y social en Colombia.


El conflicto armado colombiano, como una de las expresiones de múltiples
conflictos sociales, políticos, económicos y ambientales, es el origen de la
mayor crisis humanitaria en América del Sur, después de la segunda guerra
mundial.

CONTRA LA BARBARIE COTIDIANA

Nosotros, intelectuales y ciudadanos progresistas, comprometidos con la democracia y con la justicia social, que deseamos el surgimiento de sociedades libres de todas las formas de violencia (política, económica, social, cultural) y defendemos el derecho de los pueblos a construir alternativas frente a los peligros de un capitalismo sin límites; nosotros, que amamos Colombia para vivir en ella cada día; nosotros, que de ella hemos huido; nosotros que en ella tenemos amigos o que sólo la conocemos a la distancia; nosotros, deseamos expresar nuestro dolor y nuestra vergüenza frente a los secuestrados y, por medio de ellos, frente a la tragedia humanitaria colombiana, que oprime a la población civil y niega los principios más elementales de la dignidad humana.

  1. Expresamos nuestra condena total a la práctica del secuestro, realizada por las FARC, las otras guerrillas, los paramilitares, algunos miembros de la fuerza pública y la delincuencia común. El secuestro es en sí mismo un crimen atroz, que conduce al agotamiento físico y a la muerte social de las personas afectadas. Además, debido a las condiciones de insalubridad en las que sucede y a la intensificación del conflicto, expone a estas personas definitivamente a la muerte. Nada, absolutamente nada, puede justificar esta práctica. Tampoco los otros crímenes (atentados, amenazas, asesinatos, masacres) cometidos contra la población civil, por parte de grupos armados ilegales o por miembros de las fuerzas armadas y de policía, cuyas estrategias exclusivamente guerreristas los han conducido a desvirtuar su proyecto político y ético inicial.

  1. Condenamos con igual fuerza las actitudes irresponsables e inaceptables del gobierno colombiano en relación con: su rechazo al reconocimiento del conflicto armado y a la consecuente aplicación de los principios del Derecho Internacional Humanitario, el sufrimiento que le ocasiona a las familias de los secuestrados anunciando continuamente las operaciones militares de rescate, los insultos y las acusaciones dirigidos a la oposición democrática que los convierte en objetivo potencial o real de los grupos paramilitares, la aceptación tácita de la connivencia entre éstos, los narcotraficantes y los dirigentes políticos en un contexto donde la justicia es incapaz de traducir concretamente a los principios de verdad, reparación integral y de no repetición. Finalmente, resaltamos el fracaso de la política de "seguridad democrática", incapaz de garantizarle la vida a los más desprotegidos socialmente, con la cual se intenta legitimar todas las acciones gubernamentales mediante el recurso a la "guerra contra el terrorismo".

  1. Condenamos además las políticas de algunos miembros de la Comunidad Internacional, en particular las del gobierno de los Estados Unidos que, con los Planes "Colombia", "Patriota" y "Consolidación", le suministran al gobierno colombiano los medios militares y financieros para que continúe con una guerra que ha atravesado todas las fronteras de lo inhumano. Por su parte, la Unión Europea no cesa de cerrar los ojos frente a esta tragedia humanitaria, en nombre de intereses económicos que no son discutidos públicamente, como sucedió en los últimos días con las negociaciones con la Comunidad Andina de Naciones. La crisis humanitaria en Colombia se perpetúa, como lo demuestran los informes de la Comisión de Derechos Humanos de la ONU. ¿Es necesario recordar que Colombia tiene más de 3.000 personas secuestradas – de las cuales un poco menos de un tercio está detenida por las FARC1 –, 30.000 víctimas de desaparición forzada – esencialmente por la acción de grupos paramilitares2 –, y 3,9 millones de desplazados.

¿Hay que recordar que, junto con Sudán, tiene el mayor número de desplazados en el mundo, que 60% de la población vive por debajo del umbral de pobreza y que es el escenario de injusticias sociales y culturales insoportables?

Por estas razones, llamamos a una movilización inmediata de todas las voces democráticas, en Colombia, Latinoamérica, en la Unión Europea y en los Estados Unidos, para contribuir a la liberación de los secuestrados y a la realización del acuerdo humanitario, etapas necesarias en la construcción de una solución no violenta y negociada del conflicto armado. Con este propósito, nosotros demandamos públicamente:

  1. Que las FARC liberen inmediatamente y sin ninguna condición todos los secuestrados civiles en su poder, bien sea por motivos económicos o políticos. Es necesario precisar que por estos últimos no se pide ninguna recompensa, no deben ser objeto de un intercambio humanitario como si fueran combatientes y su vida es responsabilidad exclusiva de sus captores. Frente al dolor de los familiares, las FARC deben tener una mínima coherencia con su propuesta política y ética, y crear las condiciones para su liberación. De lo contrario, su lucha pierde todo sentido. Si hasta ahora se ha supuesto que este gesto debe constituir una contrapartida al acuerdo humanitario, nosotros consideramos que debe anticiparlo: los videos y las cartas recientes de los secuestrados políticos son un llamado desesperado para tomar medidas inmediatas. Esta exigencia de liberación la hacemos ante todos los actores responsables del secuestro.

  1. Que el gobierno realice un gesto de responsabilidad equivalente, que en consecuencia abandone definitivamente la hipótesis de un rescate militar y siente las bases de un acuerdo humanitario que permita el intercambio inmediato de prisioneros (guerrilleros encarcelados contra policías y militares secuestrados). Al respecto, hay que subrayar la lógica jurídica y moral de dicho acuerdo: en el marco del Derecho Internacional, busca regular pacíficamente y en un tiempo determinado, el intercambio de prisioneros durante las guerras. Por lo tanto, implica la inclusión de una lógica de no-violencia dentro de una situación de violencia estructural. Con tal propósito, ninguna de las alternativas propuestas por las partes y la sociedad debe ser ignorada, y la negociación para la liberación de los secuestrados no debe seguir siendo sometida a juegos tácticos de las partes en medio de estrategias bélicas.

  1. Que la Comunidad Internacional demuestre un compromiso real con la paz y los derechos humanos en Colombia. Por consiguiente, formulamos tres peticiones específicas: la continuidad irrevocable de la oficina de las Naciones Unidas in situ y el fortalecimiento de sus medios de acción; el envío de un delegado permanente de la Unión Europea, que refuerce la labor de la diplomacia europea con respecto al acuerdo humanitario; el desarrollo de diversos mecanismos que obliguen al Estado colombiano a darle garantías efectivas a las organizaciones que han entablado acciones frente a la Corte Interamericana de Derechos Humanos para que éstas lleguen a buen término. Estos elementos deben ser considerados como las primeras etapas de la reconstrucción de un sistema judicial totalmente independiente, capaz de poner fin a los crímenes cometidos por las partes en conflicto y de responder a las exigencias de las organizaciones de víctimas sobre el reconocimiento del derecho inalienable a la verdad, la reparación integral y la no repetición de los crímenes cometidos. Al pueblo colombiano le corresponde definir la vía política que le permita reencontrar la justicia social y rechazar las diversas formas de violencia que tienen lugar en su territorio.

Entre las pruebas de vida de los secuestrados dadas a conocer una de ellas llamó especialmente nuestra atención: la que Ingrid Betancourt dirige a su madre. Es un mensaje perturbador por su mezcla de intimidad y de universalidad, de agotamiento y de resistencia moral; sus palabras son el lazo de unión entre las víctimas anónimas y el resto del mundo. Su autora cita a Albert Camus, en tal sentido, para hacerle eco a sus palabras, es conveniente recordar el siguiente fragmento del autor de El Extranjero: "la tiranía totalitaria no se edifica sobre las virtudes de los totalitarios sino sobre las fallas de los liberales" (A. Camus, Actuelles I). El rostro de los secuestrados y el de las víctimas de otros crímenes atroces es la imagen especular de nuestra inacción. Si la idea de la humanidad todavía tiene sentido para nosotros, debemos cambiar radicalmente el curso de los acontecimientos en Colombia.

Las personas que decidan firmar la declaración deben enviar un mensaje al: Profesor. Leopoldo Múnera: lemuruiz@...

o al Profesor. Matthieu de Nanteuil mailto:matthieu.denanteuil@...

matthieu.denanteuil@...


sábado 22 de diciembre de 2007


Una Feliz Navidad para todos desde Belgica.

Hector Rivera

miércoles 29 de agosto de 2007

Andres San

video

Es la nueva entrada del vídeo de Andres

Todo Cambia

Hola.

He quitado los vídeos porque ahora el blog me permite ponerlos directamente, así nos quitamos la molestia de youtube. Poco a poco los pondré otra vez.

Un abrazo para todos

viernes 10 de agosto de 2007

Rios de sangre ...

Denuncia pública

Ejército asesina a estudiante de la Universidad del Valle en Buenaventura

Red de Derechos Humanos del Suroccidente Colombiano / Sábado 4 de agosto de 2007

Viernes 3 de agosto de 2007

En el suroccidente de Colombia en el departamento del Valle, municipio de Buenaventura, corregimiento de San Cipriano, zona turística, cerca de las 3:00 am, Katherine Soto Ospina y Rolando Quintero Ramírez, con motivo de su retorno a su ciudad de origen, inician una caminata sobre la línea férrea.

Cerca de las 3:30 am, a un costado del puente colgante sobre el río Dagua y apoyados en la luz artificial que iluminaba el costado del puente, observan el grado de deterioro del mismo. Por lo cual luego de tomar medidas de protección para cruzar el puente, proceden a continuar su caminata.

Segundos más tarde, escuchan ráfagas (sin ningún tipo de advertencia o señal previa). Katherine Soto Ospina, cae sobre el puente sin vida, con motivo de varios impactos de proyectil de arma de fuego de largo alcance que perforaron su cráneo. Rolando Quintero Ramírez, gravemente herido con tres impactos de proyectil de arma de fuego de largo alcance y esquirlas en su pierna derecha, decide lanzarse al río para preservar su vida.

Rolando Quintero Ramírez, gravemente herido, es arrastrado cerca de 150 metros por la corriente del río. Posteriormente logra salir de la corriente y observa a varias personas vestidas con camuflado, por lo cual decide ocultarse.

Rolando Quintero Ramírez, gravemente herido y desangrándose, por sus propios medios sale de la orilla del río y se dirige a un camino.

Cerca de las 8:30 am, Rolando Quintero Ramírez es encontrado por uno de sus verdugos (un militar), quien lo traslada hasta el campamento del ejército colombiano, para posteriormente ponerlo a disposición de un teniente, quien se encontraba a cargo. Frente a Rolando, el teniente reconoce la responsabilidad de los hechos, pero inculpa de los hechos a los dos ciudadanos con el argumento de "caminar en una zona en donde se está llevando un conflicto".

Posteriormente, Rolando Quintero Ramírez y el cuerpo sin vida de Katherine Soto Ospina son trasladados por los militares al municipio de Buenaventura.

El cuerpo sin vida de Katherine Soto Ospina es llevado a la morgue, y cerca de las 9:30 am, Rolando Quintero Ramírez es ingresado al Hospital de Buenaventura, en donde es valorado y le prestan los primeros auxilios.

Horas más tarde hace presencia en el Hospital el comandante de la Tercera Brigada del Ejército, y frente al ciudadano Rolando Quintero Ramírez acepta la equivocación, se compromete a tomar las acciones necesarias, a brindarle el apoyo que él requiera, a indemnizar a las familias y a realizar el traslado de él a la Clínica Valle de Lili en la ciudad de Cali, utilizando como medio de transporte aéreo un helicóptero.

Posteriormente le informan a Rolando Quintero Ramírez que va a ser trasladado a desde el Hospital del municipio de Buenaventura con destino a la Clínica Rey David en la Ciudad de Cali, utilizando como medio de transporte terrestre una ambulancia.

Cerca de las 6:30 pm, y luego de ser trasladado vía terrestre en ambulancia, Rolando Quintero Ramírez es llevado al dispensario de la sede de la Tercera Brigada del Ejército ubicada en la Ciudad de Cali, en donde nuevamente es valorado.

Cerca de las ocho de la noche, y sin ningún tipo de intervención quirúrgica, Rolando Quintero Ramírez es trasladado nuevamente al Hospital Departamental del Valle, en donde un capitán del ejército encargado se compromete a cubrir los gastos médicos a cargo de la Tercera Brigada de las Fuerzas Militares colombianas. Rolando Quintero Ramírez es nuevamente valorado por un ortopedista, quien procede a solicitar insumos quirúrgicos para desarrollar un procedimiento, los cuales son proporcionados por los amigos y familiares que acompañaban a Orlando.

El resultado de la valoración arrojó que Rolando Quintero Ramírez presentaba tres impactos de proyectil de arma de fuego de largo alcance sin orificio de salida, varias esquirlas y una fractura en su pierna derecha.

Entre las 8:30 y 9:30 pm hace presencia en la habitación en donde se encontraba Rolando Quintero Ramírez, un individuo, quien se presentó como auxiliar de enfermería y portaba un distintivo con el nombre de Gustavo A. Montes, quien procedió a interrogar en repetidas ocasiones a Rolando Quintero Ramírez sobre los hechos, el lugar de residencia, su familia y el porqué estaba en la zona. Es de resaltar que el presunto auxiliar de enfermería vestía botas militares, pantalón y camiseta negra.

Cerca de las diez de la noche, el oficial del ejército "encargado del caso" se retira del centro de salud, comprometiéndose previamente a que se comuniquen vía telefónica por si se necesita algo o hay complicaciones.

Minutos más tarde, el médico que está atendiendo a Rolando Quintero Ramírez solicita a los familiares elementos para el cuidado del paciente. Los presentes en el hospital se disponen a comunicarse con el "encargado del caso" por parte del Ejército pero este no contesta el llamado.

Ante la critica situación humanitaria que atraviesa el suroccidente de Colombia, el departamento del Valle y principalmente el municipio de Buenaventura, y frente al fundado temor de las comunidades y en rechazo a la política de desarraigo y expropiación ejecutada por las fuerzas regulares e irregulares del estado colombiano, que hoy hacen gala de arbitrariedades sin fin en esta region.

Tomado de: http://www.prensarural.org/spip/spip.php?article581

lunes 28 de mayo de 2007

COMICS

domingo 25 de marzo de 2007

Nuestra Lengua

Una maravilla el encuentro de las academias de la lengua española. Aquí dejo un pequeño articulo

http://www.portafolio.com.co

No es fácil que el verbo quede bien completo

De los dos propuestos, escoja el complemento del verbo correcto, según el Diccionario de la lengua española.

1. a)el edificio adolece de escalera de incendios

b) el edificio adolece de falta de escalera de incendios

b) porque el verbo adolecer no significa 'carecer', como piensan muchísimas personas, sino 'tener un defecto'

2. a)el Gerente requiere de un asesor contable

b) el Gerente requiere un asesor contable

b) porque el verbo requerir es transitivo y no tiene complemento preposicional, que respondería a la pregunta de qué, sino complemento directo, que responde a la pregunta qué

3. a)la tropa fue atacada por los guerrilleros

b)la tropa fue emboscada por los guerrilleros

a) porque el verbo emboscar no significa 'atacar', como creen algunos redactores de noticias, sino 'internarse en el bosque'

4. a)la medida conlleva abundante estudio previo

b)la medida conlleva a sanciones por incumplimiento

a) porque el verbo conllevar no significa 'llevar a' o 'tener como consecuencia', como creen algunos funcionarios, sino 'llevar consigo' o 'tener como condición'

5. a)explicaremos grosso modo la medida

b)explicaremos a grosso modo la medida

a) porque la forma adverbial correcta no es a grosso modo, como suele oírse, sino grosso modo

6. a)fue cuando se dio cuenta de que iba a ser escritor

b)fue cuando se dio cuenta que iba a ser escritor

a) porque la frase verbal darse cuenta no es transitiva, que requeriría un qué, qué se dio cuenta, sino intransitiva, que requiere un de qué, de qué se dio cuenta).

7. a) la actriz hizo ayer su primer debut

b) la actriz hizo ayer su debut

b) porque debut es 'primera presentación', y en consecuencia 'primer debut' es redundancia)

8. a)Enrique Peñalosa aspira la Alcaldía Mayor

b)Enrique Peñalosa aspira a la Alcaldía Mayor

b) porque sin la preposición a, aspirar es 'pasar la aspiradora' (limpiar), mientras que aspirar a es 'desear')

9. a)Los ciudadanos deben de pagar los impuestos

b)Los ciudadanos deben pagar los impuestos

b) porque deber de, intransitivo, es 'ser posible', mientras que deber, sin la preposición de, transitivo, es 'ser obligatorio', y el pago de impuestos es obligatorio)

10. a)los profesores hablaron ayer de diez nuevos idiomas

b)los profesores hablaron ayer diez nuevos idiomas

a) porque hablar de, intransitivo, es 'expresar ideas acerca de algo', mientras que hablar, sin la preposición de, es expresarse en un idioma, y... , y... ¡ni magos que fueran los profesores!

Cuando se tienen dudas, indudablemente lo mejor es recurrir al diccionario, incluso existe uno especializado en ellas: Diccionario panhispánico de dudas, editado por la mismo Asociación de Academias de la Lengua Española yla Real Academia Española, todas reunidas en este momento en Medellín.